Gotovo potpuni nedostatak kisika u vodi, visoka temperatura i povećane vrijednosti pojedinih zagađujućih parametara zabilježeni su u rijeci Spreči na području Gračanice nakon prijave pomora ribe.
Ipak, provedene analize nisu pokazale prisustvo jedne konkretne materije koja bi se mogla označiti kao neposredni uzrok uginuća.
Agencija za vodno područje rijeke Save pokrenula je aktivnosti nakon što je 31. augusta federalni vodni inspektor prijavio pomor ribe na području Gračanice. Uzorkovanje je obavljeno već narednog dana, 1. septembra, na dvije lokacije na Spreči.
Uzorci su uzeti kod Karanovačkog mosta u Gračanici, gdje je zabilježen pomor ribe, te kod mosta Porječina u Lukavcu, uzvodno od mjesta događaja. Druga lokacija služila je kao referentna tačka za poređenje rezultata.
Analize provedene u laboratoriji Agencije obuhvatile su širok spektar pokazatelja kvaliteta vode. Ispitivani su fizičko-hemijski i hemijski parametri, kiseonički režim, organsko i nutrijentno opterećenje, metali, mineralna ulja, policiklični aromatski ugljikovodici (PAH), kao i drugi relevantni pokazatelji. Proveden je i standardizirani test akutne toksičnosti na organizmu Daphnia magna.
Najozbiljniji pokazatelji zabilježeni su upravo na lokaciji Karanovački most.
U trenutku uzorkovanja koncentracija rastvorenog kisika iznosila je svega 0,29 miligrama po litru, dok je temperatura vode bila 27,8 stepeni Celzijusa, a zasićenost kisikom samo 3,7 posto.
Istovremeno su utvrđene povišene vrijednosti BPK₅, amonijuma i ukupnog azota. Svi ovi parametri bili su izraženiji nego na uzvodnoj lokaciji.
Posebno odstupanje zabilježeno je kod mangana. Njegova koncentracija kod Karanovačkog mosta iznosila je 3,58 miligrama po litru, dok je uzvodno izmjereno 0,33 miligrama po litru.
Kada se takvi rezultati posmatraju zajedno s visokom temperaturom vode i nepovoljnom hidrološkom situacijom, uslovi za ribe i druge vodene organizme bili su izuzetno nepovoljni. Iz Agencije navode da je takva kombinacija mogla doprinijeti pojavi pomora.
Ipak, analiza nije utvrdila jednu konkretnu materiju koja bi se mogla označiti kao neposredni uzrok uginuća ribe.
„Na osnovu svih provedenih analiza nije moguće izdvojiti jednu konkretnu zagađujuću materiju, kao neposredni uzrok pomora ribe.“
Iz Agencije upozoravaju i da rezultate treba posmatrati u kontekstu trenutka kada su uzorci uzeti. Voda je analizirana dan nakon prve prijave pomora, zbog čega nalazi predstavljaju stanje rijeke zabilježeno u tom trenutku.
Također je naglašeno da je Spreča i u redovnim okolnostima opterećena različitim fizičko-hemijskim i hemijskim parametrima, pa se pojedinačna odstupanja ne mogu automatski povezati s konkretnim incidentom.
Rezultati analiza dostavljeni su Federalnoj upravi za inspekcijske poslove, dok će Agencija nastaviti pratiti stanje Spreče i provoditi aktivnosti iz svoje nadležnosti radi zaštite vode i živog svijeta u rijeci.
